尹锡悦首度“成功逃过被捕”：调集支持者是垂死挣扎

进入2025年，韩国民众突然发现，自己掉入了一个未知的时空。弹劾、戒严、空军机坠毁的惨烈迷雾，韩国代理总统崔匙 Morse摇摇欲坠，朝野形势因弹劾总统尹锡悦的“斗争到底”而急转直下。混乱已经发生，似乎已无法收拾。

1月3日，韩国首尔龙山总统府官邸内，尹锡悦与“联合调查本部”对峙5小时30分钟后，首度逮捕尹锡悦以失败告终。据新华社1月3日报道，韩国“联合调查本部”当天表示，未能对被停职总统尹锡悦执行逮捕令，决定暂时停止执行。

3日上午7时16分许，来自首尔侦查部高级公务员犯罪调查部的30名调查人员和警方特工调查队的120人组成的150人左右的全副武装执法人员队伍抵达青瓦台官邸，准备执行对尹锡悦的逮捕令，但遭到青瓦台官邸驻守陆军首都防卫司令部第55警卫营宪兵阻拦。最终，执法人员仅通过两道关卡、抵达官邸正门后，放弃逮捕行动。

青瓦台官邸警备连负责人朴钟浚表示，“不许搜查”，理由是阻止逮捕行动是其“执行职务时依法采取的必要措施”，逮捕行动是“对总统人身安全的威胁”。被尹锡悦任命为青瓦台官邸警备连负责人的朴钟浚曾亲历戒严过程。他在宣布戒严的当天到访尹锡悦位于首尔三清洞的“安全屋”，在解除戒严的翌日进入青瓦台官邸。他明确表示对尹锡悦的忠诚，联合调查本部3日决定起诉青瓦台警备处处长和副处长以及官邸管理处处长“妨碍公务执行罪”。

然而，拒绝逮捕令的不只有青瓦台警备连负责人朴钟浚。尹锡悦律师主张：“高级公务员犯罪调查部没有内乱罪调查权限，法院根据高级公务员犯罪调查部申请所签发的逮捕令属于违法、无效。”况且，就算高级公务员犯罪调查部获得逮捕令也很难执行。尹锡悦方面主张，调查机关之间存在调查权限划分问题。将执行逮捕令的韩国“联合调查本部”由警察、高级公务员犯罪调查部和国防部3个部门构成。根据韩《国家情报院法》，警察和高级公务员犯罪调查部拥有调查权，国防部只有在接到警察和高级公务员犯罪调查部请求时才能行使调查权。本案中，警察和高级公务员犯罪调查部必须就调查和逮捕的指挥权达成协议，国防部则应服从其指挥。因此，法院12月31日签发对尹锡悦的逮捕令，距离实际开始逮捕行动的3日，有两天时间，可能是因为在两天期间内，三部门未能就调查和逮捕分工达成协议。

尹锡悦的逮捕令有效期截至6日，是否能在有效期内将其逮捕，仍是未知数。

12月31日，首尔西部地方法院以涉嫌内乱罪和滥用职权罪，签发对尹锡悦的逮捕令。对在任总统签发逮捕令在韩国宪政史上尚属首次。此前，韩国前总统全斗焕、卢泰愚、朴槿惠、李明博都是在任期结束后才被法院签发逮捕令，逮捕令也由法院来执行。而尹锡悦虽然被弹劾，但仍坚持“斗争到底”，直接向韩国司法系统宣战。他与司法部门的斗争在韩国宪政史上也是第一次。

其实，这一幕早在人们的预料之中。1月1日，韩国共同民主党议员朴映宣在个人社交平台上发文称，“尹锡悦在接到执行逮捕令的命令时，会发飙，场面应该很壮观”。这与其长期当检察官有关。身为特检长的他，曾调查并把朴槿惠、李明博两位前总统送进监狱。如今，他手上的这把调查利剑，指向了他自己。人们相信，他心里是不服的。

“我将与你们和国家一起战斗到底。”尹锡悦2025年1日向聚集在青瓦台总统府官邸前的支持者发出信息。尹锡悦在这份信息中说，他在观看YouTube直播时看到了你们的努力。“因为内外部对国家主权的威胁和反国家势力的行动，韩国正处在危机之中。”尹锡悦呼吁大家“更加努力”。

实际上，尹锡悦与韩国的右翼YouTuber有着密切的联系，这在尹锡悦竞选总统期间就饱受争议。右翼YouTuber自尹锡悦上任以来，就一直在制造尹锡悦及夫人金建希的舆论声势。

2022年5月尹锡悦就职总统当天，多名极右YouTube网红被邀请参加尹锡悦的就职典礼。随后，这些YouTuber中多人被任命为要职。其中的韩国极右网红YouTuber金载桓2022年5月在YouTube上传“第21届国会选举存在舞弊”的视频。2023年7月，他被任命为国家公务员人事开发院院长。9月，他又通过院长室官方社交账号为因收受名牌手袋陷入丑闻的尹锡悦夫人金建希辩护。戒严令颁布后，他还通过个人社交账号发布视频称戒严令“合情合理”。

1月1日，约6000名支持者在青瓦台总统府官邸前举行集会，声援尹锡悦。尹锡悦把信息交给集会指挥官后，集会现场发出欢呼声。极右YouTuber说：“我们只有用身体挡住青瓦台大门，才能阻止逮捕令的执行。”共同民主党发言人朱声载评价说，尹锡悦的信息表明他至今仍然妄想，试图动员支持者进行内乱。

韩国国会12月14日表决通过针对总统尹锡悦的弹劾案，尹锡悦当天回应：“不会放弃”。尹锡悦被弹劾之后，他没有公开露面，也没有发表公开言论，但没有停止斗争。2024年底，尹锡悦拒绝了高级公务员犯罪调查部（ROSCO）3次传唤。尹锡悦也拒绝按照宪法法院的要求提交诉讼委任状、证据清单和答辩状。

纵观韩国历次总统弹劾案，朴槿惠遭国会弹劾后，时隔一周提交委任状和答辩状。前特检长 Roh Moo-hyun 受到弹劾后，时隔5天提交委任状和答辩状。

在2024年的最后一天，首尔西部地方法院批准逮捕尹锡悦，尹锡悦被控涉嫌内乱罪。逮捕令从签发日算起，有效期为7天，至2025年1月6日。逮捕令签发后不久，尹锡悦方面就通过律师团表示，逮捕令违法。之后，尹锡悦从法律和舆论两手继续与韩国司法进行对抗。

从法律层面来讲，在逮捕令签发后，尹锡悦律师团向首尔西部地方法院提出异议，请求法院禁止执行逮捕令。韩国媒体透露，逮捕令上写着《刑事诉讼法》第110条和第111条不适用。根据《刑事诉讼法》第110条和111条，即使是对涉及国家机密或者军事机密的场所，经主管人员批准，也可以进行搜查扣押。尹锡悦方面认为，写有《刑事诉讼法》不适用的逮捕令无效。

尹锡悦方面还主张，即使要对尹锡悦执行逮捕令，也只能由高级公务员犯罪调查部调查人员和检察官来执行，警察不得直接介入逮捕。尹锡悦方面表示，高级公务员犯罪调查部无权指挥和控制警察的调查。

由于尹锡悦方面提出的要求，执行逮捕令的过程中，就如何分工出现了争议。高级公务员犯罪调查部12月2日表示，相关部门之间尚未就各自的职责和如何应对各种情况进行协调，无法在2日对尹锡悦执行逮捕令。

从舆论层面来讲，在尹锡悦手写信息的鼓励下，1月2日，约1万人聚集在青瓦台总统府官邸前的道路上，阻止警方执行逮捕令。据《中央日报》报道，当天的示威人数是前一天的两倍。执法人员要通过狭窄的小巷才能到达青瓦台官邸正门，与示威人群发生肢体冲突在所难免。

实际上，对于尹锡悦，多数韩国国民的态度已经明朗。1月2日，韩国广播公司（KBS）发布的新年民调结果显示，70.7%的受访者认为尹锡悦宣布国家紧急状态是“犯罪行为”。

然而，作为资深检察官，尹锡悦对韩国的司法程序了如指掌。他知道，如果能拖一天，就能多点胜算。韩国媒体称，尹锡悦在耗尽所有的法律渠道后，调集支持者、放出“保护我、保护国家”等信号。