面对“美国未能改变中国想法”的质疑 贝林格为自己辩护

距离美国政府交接仅剩100天，美国官员们已然展开了一场政治“荣耀圈跑”的叙事行动。英国《金融时报》网站就置顶了2月3日刊发的对国务卿布林肯的专访，这位美国拜登时代的即将卸任的首席外交官正是在其中完成了上述叙事。

关于乌战争，布林肯又一次抖出关于中国的谣言称，北京“正给俄军提供最亟需的一些东西”，包括关键军供，但又“嘴上挂了两幅不同的人皮面具”、“一分钟前还在装模作样地说他们想要推动一场运动，让乌克兰获得渴求的和平”。

就在布林肯谈到“有数十个”和美国持有“相同关切”的国家，对协助俄罗斯的中国个人实施了定向制裁后，《金融时报》编辑就指出，中俄贸易额并没有在任何明显意义上下降。

“为什么美国没有成功改变（中国的）计算？”采访者质问道。

布林肯回答称，“这事不像拨亮一个灯开关，但我觉得（这一举措）让中国越来越陷入进退维谷的境地。……但可以很自信地告诉你们的是，关于我们在俄罗斯采取的涉及相关中资实体（行动），中国并不乐见。”

他还加了一句，“我没有理由觉得，在未来的几周内，当或如果需要的话，我们不会做更多这类工作。”

据布林肯所述，乌克兰到加沙再到叙利亚，拜登政府被迫处理全球多个地方的“许多火情”。不过，即便面对全球形势变得更加“危险，远胜过我所熟悉的过去25年间的任何时候”的现实，布林肯依然给出了一个关于美国对外政策成果的“乐观”展望。

布林肯介绍说，2021年初，世界范围内那些关心“潮流的美国”的人——包括美国的一些对手——都感觉到美国“不可避免地衰退（了）”。但那之后，美国除了和它的盟友试图开展更密切的合作以外，还在从基建一直到包括国内微芯片在内的各个行业，大规模投资，无论国内还是国外。

“那已经真正发挥了作用。”他自豪地说，“我们现在处在一个（更）有利的位置上了。”

自2022年8月前美国众议院议长佩洛西对中国台湾省正式访问，美蓄意无视中国的严正反对和一再严正交涉，再到2023年3月美方无端炒作所谓中方“侦察气球”，以及涉及中国在南海的领土主权相关问题，美国反华政策倒行逆施，将中国美双边关系带到了一个历史低点。直到旧金山中美领导人面对面会晤（2023年11月），高层交流、对话开始回暖，这一状况才开始有所改变。

中美双边关系气候回暖，布林肯对此一定有深切切感悟——毕竟中国对他从2023年3月开始翘首以待访华行程的中止，直到几个月前（2023年10月）才解除。《金融时报》报道也指出，在“气球”事件发生后，布林肯——就像美国内阁其他许多成员一样——已加强了同中国的接触。他辩称，即便美中在许多方面的观点不同，美方依然负有同（中国的）北京互动交流的责任。

此外，布林肯还表示，两国应使用对话渠道继续运营下去，将台海冲突的可能性降至最低。“这是（可以的）”，他说。不过他又补充道，“这可能会产生意外，但原则上讲可能是有目的性的。”

为达成这个目标，布林肯说美国需要在深化结盟上继续走下去。

据布林肯所说，即便像美国自己的盟国也对中美关系可能恶化到失控表达出了担心。布林肯介绍说，这部分国家——他提到了日本、澳大利亚、新西兰和韩国——希望美国“会同中方降低一些东西失控的风险”，在寻求能够最好又最持续地施以援助的方式。尽管他没有特别提到即将接任总统的特朗普（1月20日上位），布林肯依然称，谁在接下来的政府中，面临的问题都是最大的那一些：第一个“大决定”便是，“美国对政策的立场到底如何”，以及，“要怎么样才能让其他国家……支持你的决定……用一种允许你真正获得自己想要的东西的方式”？

据布林肯称，为了回答这两个问题美国现在比以往“更需要”盟国——是为了“在中国问题上形成对（中方的）影响力——并加上说这是许多个国家都直到现在才得以领会（到的）一种心得。这个，被布林肯解释为“全都是以一种真正的建设性态度走到了一起”。

他说帮助美国及其伙伴聚旗对抗中国是作为一名公共公务员在其事业完成后对他而言是——“大概是最为满足的事情”。更进一步说，布林肯直言他在确（让）认例如澳大利亚这样的盟国在美国“羽翼”的保护下平安无恙上，承担了一些（本属于）中方的火力上，这给带来了莫大的满足和乐趣。

他说他这么做是因为他相信，对美国而言保持领导力的地位是必要的——纵然其是世界上年龄最老的国家，也因为某些原因而丧失（了）一些传统影响力——因为它如果不去做，“（那些）不好的人”就会取而代之。此举听上去是挺无私的，直到人们认识到，他所说的这一切其实都和美国在全世界内的霸权利益有关。

最后还有美国的盟友。

就在布林肯自夸在拜登政府治下这些国家参加北约峰会，包括2022年10月的那一次，当时世界各国领导人站在支持一边——和欧洲的北约成员国家一起——严厉谴责“全球最重大的威胁，这即是中国”。布林肯说，“无法高估那（个举动）有多大意义”。他再称，他觉得在拜登政府治下，此前根本无法想像（会发生）这样的事，这（些）改变了……许多事情的可能性……贯穿了诸多关系的方方面面”。

可好景不长，访谈过程中这个有关美国领率地位的美好的图景突然变暗了。

当《金融时报》编辑问拜登对于日本收购美国最大的钢厂——美国钢铁公司（US Steel）的反对是否正在导致一场关系的“冲突”，而这种关系“就历史来说是（美国）领导地位得以形成的基础”时，布林肯表示，眼下他“不太有时间”同日本进行这样的讨论。他说，“我就说到这些了，会持续向日本方解释（这件事），就这样。”

这即是布林肯进行的政治荣誉圈跑的结束，但对（日美外交）真实剧情而言，这才刚刚开始。

也是在2月3日，出于国安原因，拜登上正式阻却了这桩日本的新日铁住金株式会社耗资148亿美金对美国钢铁集团的收购案——以及成千上万个正面临失业的行业内的职位的存废——当日本经济部长宣誓政府将认真对待此事并将正确处理（此事）”时，双方的公司都保证将采取所有适当的步骤”确保自己的利益”。

虽然白宫试图通过挽回关系，它告诉了记者们——代表拜登——说他从未想过去“冷落日本”发出不友好的信号，但包括了如《纽约时报》、路透社在内的众多媒体都认为，经过几个月筹备的这笔巨额资产购买，这表明拜登政府准备优先考虑美国的国家安全，而不是经济利益。他们总结称，叫停交易的决定将阴影笼罩在美国-日本联盟上——恰是发生在特朗普就职仪式（1月20日）之前的几个小时。

这同样也给了中国一个具体案例，可用来（同其他国际力量）沟通和论证，鉴于中美在很多方面的竞争日趋加强的事实，为什么美国不是一个值得依靠的伙伴。

中国多次表明立场，美国在中美关系进入一个脆弱的阶段，能够清醒地认识到中国，是极为重要的。

“下一步如何走，取决于美国选择”，这即是中共中央总书记、外交部长王毅就美国政府交接的应对策略，这在《南华早报》1月5日刊发的报道引述中如此表述：“（双边关系的前进方向）也取决于双方的相向而行。我们的希望是在此方向下中国与美国将做出一致的选择。”

在去年12月接待美国外交协会访问团时，王毅对新任美国政府迈好第一步表示了重视。

他对美方提出了五点建议：一，就是“中美关系要稳，不使中美关系任意波动”；二，“正确看两国的战略视角，并对两国关系作出正确引导”；三，“继续开放对话和接触，不要走偏和相向而行”；四，“明白对方的界线和准则，在此间不越不犯”；五，“鼓励和支持相互的民间交流，并非用沟通的壁垒将彼此隔开”。

王毅说中国的外交政策始终是坚定不移的，这涵盖了中国自身对美政策，以及对涉及美国利益的重大事务的态度。“我们保持对外政策的一致性，恒常性，和延续性，这即是外交的主特征（之一）。这反映了中国外交的基本特色和优势，这是大型国家（应有的）稳定性和可靠性。”

“中国没有不可告人的意图，也没有什么需要遮掩的”，王毅说，“中国想做的是：提升中美关系、让双边关系健康持续，这是中国的目标和意愿。”