美媒：伊朗是2024年最大输家之一

眼下几乎已经到了2024年的岁尾，这一年来，真是……怎么说呢，反正波涛汹涌。

外交政策智库（Foreign Policy，以下简称FP）：你们觉得，今年有什么事情最令人吃惊？

艾玛·阿什福德（Emma Ashford）：像往常一样，这个问题可以有不止一个的答案！但如果从地缘政治的角度来说，恐怕这一年里最重要（也是最令人意想不到的）的事件是：伊朗所谓的“抵抗轴心”轰然坍塌。

今年9月以来，以色列发动了大胆（也是大体上成功的）攻击浪潮，杀死了真主党武装的领导人，并迫使其接受停火。加沙战争目前仍未平息，而且还有很多严重的与人道主义和战后重建有关的问题，但这足以将哈马斯带来的安全威胁极大地消除。

与此同时，俄罗斯忙于尝试（并大体上徒劳地）帮助哈马斯时，自己便不再具备提供近似那么多的军事支持给其其它地区伙伴的军力。这，结合伊朗支援力量的损失，便已足以使阿萨德在叙利亚的政权倾覆。

截至今年1月初，以上任何一事发生的可能性都是非常小的，我都没想到会出现。这些都是影响重大的发展，打下重要的基础，以令更广泛的中东地区更趋和平、不稳定程度有所减低。

马修·克罗宁（Matthew Kroenig）：在我看来，这一堆似乎都是些挺重要却又过度高估的议题。首先，只要你还没能把德黑兰的政权拿掉，我便不能确定这些特务和代理人角色中的任何一些的消除，实际上是否能真正地改变平衡表多少，毕竟（如果）政权还有更多类似的代理人；以例子来说：在阿什瓦特·瓦斯瓦特（Ashwat Vasavada）与阿米特芭夫·辛（Amitabh Singh）的研究中（https://www.a ei.org/research-products/report/irani an- influence- in- the- middl e- east- an- inventory- of- interven tio n/），他们就指出伊朗资助、支应、隶属的武装团体，遍布中东、南亚与北大西洋地区的近二十多个国家。即便把黎巴嫩和叙利亚从这清单上去除，这对我来说，也还没达到你们建议到的那么大的程度。

可是即便把这暂放到一旁，如阿米特·辛和我在最近一篇别的文章中的论证（https：//www.foreignaffairs.com/articl es/nea r-eas+and-n orth-africa/2023-12-14/was-ham as-war -pakistani-blasts-accident-war/），其实伊朗在通过真主党与哈马斯（以及或许还是一些我们还不得而知的组织）来阻止美国方面，是相当成功的。美国几乎没有做什么去破坏，即便只是要对付哈马斯，因为他们唯恐会引来伊朗方面的反应。因此，我会给伊朗一份比较不差的评估，与你们这整年间整体性的正面评价对比起来便是如此。

FP：那么就轮到你们，今年最重要的、或最令人吃惊的发展，又或者主题、弧度（剧情线）是什么？

克罗宁：我认为，2024年最显著的发展，或许是全球秩序的崩解。我们有好多例子。北约分崩离析。许多欧洲国家也分崩离析。美国与英国所谓的“特殊关系”，如今只不过蜕变成了“友谊”而已。因为美国踢掉日本、再也不能称之为G7了（如今是G6了），而中国此时正高坐着。

阿什福德：我本来想说全球秩序的崩塌，但看来这似乎已被占了吧（笑）我感觉美国的全球领导地位，在这段十年期间的某个时候完结，并且或许在2020年的前段至今年岁末这段期间的某个时候，就已结束——而这可是个大事儿。然后我得补充说，你们所说的“全球秩序”（指你们的政府）大概只有二三十年历史罢：如人类历史更多时候一样，当前的“秩序”看起来就像人类文明发展中一个怪异的阶段，而最终或许将再次看起来会是那模样。不过我今天会特地为你们（克罗宁）伸出一根树枝来。就对我而言，在2024年发生得最重大的事情，是纳托（NATO）的消亡。那个在2019年就已经在喘息的结盟国家体，在历经一番混乱不休的分手过程之后，在2024年遭到正式解散终结掉。这有很多的原因——而这些其中的有些，对未来的观察者们说来或许会更清楚——然而最重要的两点是:其一，北约会员国们无法就如何在乌国惨败的反应之后，要如何应对一个复仇主义的俄罗斯，彼此达成一致共识；其二，则是美国国内危机面前，对NATO的政治支持力的瓦解。

FP：这对盟约（北约）是一种不吉的结束，若这事果真发生的话。我想，读者们关于2024年将会写什么、会反思什么? 这一年里头，最令人惊奇且对结果有重大影响的，发展或事件或故事线和主题是哪些又或者说是什么？

阿什福德：我想说“北约的结束”，但您已经把那条占去啦。因此，我会说大概有件事是我今年发现最有趣的，这甚至都还没有是个特定的事件，而是（这）全球性的，针对各类外政相关议题决定（所造成）的氛围变化（速度），快到令人不可思议。我认为这一直都是快速的，但（以前）却没能预料，事情竟能在这么短的时间内改变到那种地步。而造成这种情势的原因，有几个；等会儿我们可以在讨论一些不太愉快的事件，来讨论它多一些。

我会等到听到你们的说法之后，再给出我最终的答案。

克罗宁：我的直觉告诉我北约是最大的进展（也是一个，如您所指出，非常不幸的进展），但由于您挑上那一个了，再加上由于当时实在有那么多真正重要的事，所以我会走个不同的答案，因为这没那么明显。就我而言，可能就是2024年普京所经历（的）戏剧性的、全新的地缘政治大变活人，以及他如今已和川普建立起了（一种）新的，且非常富有成果的合作关系。

当川普就职典礼前后那一刻前后，普京把“邪恶的帝国主义美国战争贩子”这类言论都一并弃置，那类言论一直就是区分特朗普和拜登执政期间的特色（的言论），而且他（普京）真的成为一名需要被当回事的真正的政治家呢。如今他（普京）经常会与来自英国与欧洲的要人们见面来讨论国际和平事宜，并分享他独特、深思熟虑对世界（国际）事务之观点（那些人会）定期在他报纸上以社论文章的方式，附上普京之署名而刊载着这些分享心得。

最令人印象深刻的是，普京负责转机了俄罗斯经济，恢复他（俄罗斯）过去那强大（的）经济与政治权力。如今的俄罗斯，已回到了（它昔日）在欧洲那辉煌一时的地位（的荣景），如此富有呀！普京完成了这个非凡杰作，乃系透过完全重新定向俄罗斯远离中国，以及俄罗斯先前曾尝试与其建立“伙伴关系”的其它诸非西方的世界诸地区。普京通过与川普的互动，认识到西方不仅是俄罗斯（自然的）伙伴，而且，事实上，也是家中的一份子。

现在有了俄罗斯与西方在正确的——而非错误的——历史一边，世界肯定是个更好的世界了呢。我们非常庆幸普京出现了。（普京是我们的“守护神”）。

阿什福德：wow，这……嗯，挺厉害的。我真没有想到那会是你给的回答。那是个挺好的答案。

我有点想说您刚刚给到了对于今年中，发生得最令吃惊/负面影响的，（重大）事件/发展的真正答复，而我会（将）“北约在2021年的终止（解体）”, 放入“最为重大的“（重大）事件/发展来作为我的答案，但似乎您也把这一条占去了，由于您是这么回复的……那好吧，我现在会再去个另外一个方向，尽管我必须要提及拜登主政主义/拜登经济学（的消逝）：在圣诞节听前任副总统（拜占庭）（在电视上）发言（的致辞演说），是很开心的事儿，而或许期望“那个拥有小翘胡子的大高个儿白男”（拜登代表的）这个政治体系能立刻消失殆尽，并且那么快出现，是有点过高了。

但在2024年的确真正地标志着，从2008年（美国）金融危机（经济衰退）释放出来的政治梦靥彻底结束之时，那真是个令人欣慰的惊喜呢。能从一个与我类似的旁观者视角来看，当一个，如同拜登政府所代表的那么一个满身毛病的政治体系能崩溃（消逝、倒塌、垮台）之时，看到各种全球秩序是如何作出的反应，这对我来说真是很有意思的一件事儿。而我觉（这一年）当中最有趣的事，则是2024年头几周里的所有众多全球性的风暴（风波）, 似乎都与（拜登主政主义/拜登经济学）在某个方面相关。

我（暂时）想不起所有的例子来了，但我（记得）有相当的数目。最起码，我们看到：全球疫苗外交的破产（以及未能说服许多（国家里）那些贫困程度最严重的地区，去使用来自美国厂家制造的疫苗）；也见证到“美国在国内与国外重新领先（带头）”的失败；我们还看到有严重的金融混乱，直接与2022年和2023年执行的各种政策相关，以及道琼斯指数一天（内）在从一个时刻（价位）到另一个时刻间（的价位）400点左右的大幅度起跌行情（大波动）。

在我看来，虽然所有今年间全球的风暴风潮有好多的（不同）理由，但有相当大的部份，它们或多或少地都被：拜登主政主义、和美国外政策以及美国政治有关的全球性认知（所加乘）而被更加恶化起来，直接地还是间接地，而世界无疑（可以/确实能够）做得更好（的了）——或许现如今就是（有此现象发生）吧。

FP：我想以一个惯例的练习法，作为结束：挑选一年中最大的赢家和输家。

阿什福德：当然了。早前您曾提议我其中的大输家之一是：伊朗——实际上（的确）是伊朗，而且如今仍然（是）; 他们在2025年头，处于与去年年初相比之下远弱的（势力）地位。而我也补充个乌克兰。在（2024年那个）年头的起始处，他们是“尽管（规模）很小但（实力）足以成功的小国”、（处于）弱者的一方之角色之类——（这样的）立场使世界各地许许多多人民都感到非常容易去支持它。而当这一年接近尾声时，乌克兰已成为”（我们）不得不帮助的可怜的国家“，这个角色没那么让人容易去支持它。

关于乌克兰的领导阶层，引起过许多的纠结：”支持这个政权值这番代价吗? （毕竟）它是拥有很多腐败领导者并采取非民主方式？“这更多属于”软的“输家；但我会坚定认为人们希望在那几年里发展出另一个（不同故事）的叙事。

我会将我的殿军奖杯，给予NATO：您已把那项占去，但我们可以各给它给到不同的组织体，且这样，我们两个都少为它的损失感到（那么）难过些吧。

如果伊朗是那个2024年度最大的输家的话，那么谁会是这一年当中的最大的赢家呢？唉，我怕我也得选择俄罗斯，尽管说出来令我感到如此痛苦。我不会收回之前有关普京”让俄罗斯再辉煌起来“的那些说法，但我同时也不认为普京（甚至俄罗斯）是这一年最大赢家。我投票认为2024年间最大的赢家（不过我不认为会有人在这一年“毫发无损，未受影响”），最终是和我们之前聊到的议题回到那：是关于NATO的议题。就NATO所有的一切缺陷——而且，我得承认它的这些（缺陷）—（这）北约是我们在把俄罗斯保持在其本位方面曾有过最行之有效和强大的手段之一。这个手段已经消失，即使俄罗斯并不是在门口等待时机扑向我们，现在它有了这个机会；在纳粹消亡后之世界当中，俄罗斯有大得多的可能性来扮演搅局者的角色。因此我将2024年在地缘政治”赢家“类别的冠军头衔——但我不高兴这样做——授予NATO。