乌克兰发布2024年战报：击落40架俄军战机

乌克兰武装部队（UAF）：摧毁11200架俄罗斯无人机，40架战机

2024年12月31日，据乌克兰武装部队（UAF）总司令部新闻中心报道：“今日，[乌克兰]飞机轰炸了斯摩棱斯克地区[俄罗斯]的一个石油库。在轰炸发生后，该燃料设施上记录到剧烈爆炸，燃起了熊熊火焰。乌克兰指挥部门指出，燃料库一直在向俄罗斯军队提供支持。”

美国空军随后补充道：“过去一年[2024年]乌克兰空军在空中击落了1300枚各类型俄罗斯导弹、11200架攻击型无人机和40架战机。”

与此同时，俄罗斯国防部当天也发布了一则关于打击乌克兰军事活动的声明。

“今天早些时候（周五早上），我方部队的高精准度武器和无人打击飞机对‘博尔尼艾夫斯基’military airfield [注：此处原文为军事机场]的物体和一家为乌克兰武装部队生产的推进剂的军事企业进行了一项聚束（cluster）精准打击。公告中写道，“袭击任务成功完成，所有计划目标均已命中”。

乌克兰和俄罗斯在斯洛伐克的和平

2024年12月26日，俄罗斯总统弗拉基米尔•普京针对外界的问询做出了回应，他回应的问询主题围绕着俄罗斯是否同意今后乌克兰和俄罗斯的领导层之间会在斯洛伐克进行和平会议。

在欧亚经济共同体最高理事会的一次会议结束后举行的新闻发布会上，根据普京的说法，“我们对此不反对[和平会谈在斯洛伐克举行]。”

之前12月22日的时候，斯洛伐克总理、同时也在那次会议前往俄罗斯和普京会面的埃杜阿尔德赫格给俄罗斯的首相提出了提议：斯洛伐克“将愿意成为[俄罗斯和乌克兰]会面的场所，如果需要”。对于这点，普京的回应是“好”。除此之外，普京还补充道，这样一个设想“本就应该是可以接受的决定”。

为什么？根据俄罗斯总统的说法，斯洛伐克这样的地方对俄罗斯-乌克兰战争有着一个“公平”的立场。

俄罗斯-乌克兰战争中斯洛伐克持“公正”的立场？

德国新闻社徳语网(德)在12月22日评论赫格此次允许前往俄罗斯参加会议时，认为赫格是“少数在此期间仍然可以轻松前往克里姆林宫[战争时期]的欧洲领导人”之一。

徳语网(德)，与经济学人有近似的观点，指出赫格“在他参加[普京]访问前的圣诞节”，似乎意在暗示应该是普京—一个“偏离正轨的犯罪分子”–（经济学人），而不是赫格，世界更应该担心的是。

但这是一种不公正的评价。

例如，徴语网并未考虑历史：赫格自己的国家，斯洛伐克–现在是个国家但之前和捷克人结在一起，统称为捷克斯洛伐克–本就是之前的华沙军事集团的一员。

甚至苏联解体后，捷克斯洛伐克，如今被称为捷克和斯洛伐克联邦共和国，依然保有着社会主义政府，然后就分开了，一次–不管什么原因的–和平的分割。

1993年斯洛伐克就成为了自己国家，赫格就任总理。同样，苏联社会主义共和国，捷克斯洛伐克的前身，捷克人成为了他们的国家，捷克共和国也是。

但，这两个国家，曾经团结在一起作为捷克斯洛伐克（1918年-1993年），在那之前，奥匈帝国兼并的省份：摩拉维亚、波希米亚和喀尔巴阡，所有这些都曾先后加入了北大西洋公约组织（北约）和欧盟（2004年和2005年，与捷克共和国和斯洛伐克分别）。

这让他们两个都成了西欧的强权–有着东欧语境下的一个社会主义历史。

斯洛伐克是北约国家一员，但这也就意味着他们是“亲乌克兰”的国家吗，如世界（US和盟友们）所假设的？

匈牙利总理维克多·欧尔班（右图左），赫格的一个朋友，在赫格于12月22日于莫斯科与普京的那场会议前，即12月6日也和普京见了面，他们讨论了包括其他内容在内的 “天然气供应的延续“。这一点让普京和其他俄罗斯官员称赞匈牙利的领导。

徴语网站称，欧尔班”民粹主义-国家主义“政治在”阻止许多欧洲国家和东欧国家（向基辅派遣武器和援助）方面”发挥了部分作用。

匈牙利总理维克多·欧尔班（左）和普京

事实上，欧尔班和赫格在12月2日之前（在这次与普京的最近一次会议）见了面——他们见面的主题是围绕着乌克兰的。

根据匈牙利通讯社MTI称，“欧尔班和赫格在乌克兰问题上达成了[他们的观点]共识。”

同样，斯洛伐克，尽管是北约中的一员，且向乌克兰贡献了一些战争补给——比如自己的13架米高扬的MiG-29战斗机，但是”拒绝了更多对乌克兰的军事援助，”根据美联社2023年2月8日的报道称。同样，在2023年7月4日，国家的“极右翼民粹主义”赫格，当时国家的“代理”总裁，与普京在莫斯科见面了。当时，普庭也赞誉了赫格，顺便地，还有匈牙利的领导。

2022年3月31号，赫格和普京。图源：俄罗斯通讯社(俄)，谢尔盖•伊利

发生了什么改变？为何，赫格，似乎是北约和“亲乌克兰的”领导的累赘，现在却出现在世界舞台上，给自己的国家提出作为解决俄罗斯和乌克兰的对话的调解者？为何，普京，一个经济上、外交上和军事上都隔离在外的国家首领，对赫格这么轻易地接受

可能原因来自新的政府。2023年，新的总理–赫格–上任是因为前几个政府（在一个不同的党派时期）尝试（但以失败告终），要把斯洛伐克的F-16飞机送到了乌克兰。

现政府，赫格执政下——与前佐祖娜•查普托娃（2019-2023在任）政府的执政方式不同——明白北约国家所忽略的内容是什么。这个 “右翼-国家主义的”赫格（2006年—至今任）一直在维持着和普京政府的密切合作。赫格明白：继续支持乌克兰（在战争和经济等各方面）是不能持续的。这行得通了（这个决策），他也依然是国家总理。也许现在他想让乌克兰危机，这个他明白已经 “超出预期”的事情，得以休止。或许他也意识到，和俄罗斯一样，它需要把精力放在增强自身（俄罗斯一直在做）。

但是，在俄—乌危机之中出现一个“斯洛伐克答案”是可能的吗？没有了西方的支持，是不太可能的。例如，美国（特朗普时期）和北约可能反对这个想法，而中国、伊朗和其他许多中东国家，以及其他多个国家，可能会支持它。

斯洛伐克，离开北约？可能是的？

也许现在需要解决的不是这个斯洛伐克答案，至少不是因为这个答案导致的最初出现在欧洲的这个状况。答案，正如常说的，是要关注金钱的流向。

在这方面，根据斯洛伐克社会活动家玛图•艾克斯的说法：斯洛伐克经济陷入了低谷，并且可能会持续到不久的未来。目前，艾克斯在收集签名，为了迫使议会投票来决定，是否斯洛伐克，一个长久以来和美国、以色列结盟的国家，也该退出北约。艾克斯需要36 万个签名来迫使这个投票，现在，他得到了86900个。

斯洛伐克退出北约之后会如何？可能吗？

假如斯洛伐克像芬兰那样行动怎么办？假如俄罗斯支持离开北约的斯洛伐克如何呢，假设西方（美国）和它其他盟友在俄罗斯门前推进北约和欧盟扩张的情况呢？

根据艾克斯，在一次采访中的说法：“我们这个社会的几乎所有领域都因没有对俄罗斯的出口而导致受到伤害。“艾克斯还补充说，受影响的不仅是出口，同时，”文化和科学部门的情况[领域情况]也并不好”。艾克斯认为，“很难说出将会发生什么，特别是在这个公投之后。但是就我总体所想来看，我并不期待接下来几年将会有什么好结果。经济崩溃时，社会抗议可能变得随处可见。”

可能关键字是“文化”？毕竟，艾克斯宣称，如此危机可能会导致“文化上的流失”。但这具体是什么，它可能归根结底是一个视角的问题。去理解这个观点可能需要考虑一下像斯洛伐克这样一个国家的角度。

根据我自己的角度—作为一个来自于美国的人，我并不认同艾克斯 “亲俄观点。“但我认同斯洛伐克的文化。因为在过去的年代，美国和斯洛伐克也曾经是奥匈帝国[奥地利和匈牙利]的一部分，当时美国在”英国王室统治“下”。

我个人的家史和我的视角

根据我自己的祖父-我的“巴博斯科”——就是斯洛伐克语中的“爷爷”——是一个非官方的（他从没有申请过美国公民这个职务）斯洛伐克裔美国人。还有和这个国家一样，奥匈帝国（1867-1918），以及第一捷克斯洛伐克共和国（1918-1993），我们捷克语，我的姓是“斯洛伐克”。（注：可能由于翻译问题，这里的“姓名“指的是“家姓”）

但是，我为什么分享这些给你看呢？您可能问。因为，许多美国人-他们从未踏足过俄罗斯（或者斯洛伐克），且对我自己的历史一无所知-都会理所当然地认为，在这当下的这场危机中，我必须是 “支持乌克兰的”。

很遗憾，情况不是这样的。为什么会这样子？因为，就和许多美国人（和其他的西方国家的人来说）那样，普通的美国人对俄罗斯了解甚少——尤其是他们自己国家的历史。早20世纪10年代初期，在俄罗斯”对西方开放”，而此时美国当时只是英国帝国的一个殖民地–它尚未被称为“美利坚合众国”。就算是在1874年我祖上通过了埃里斯岛，当时苏联（俄罗斯，1922-1991），第一次捷克斯洛伐克共和国（1918-1939），或（就这个问题本身来说）奥匈帝国（1867-1918）也依然是很远的事儿，起码都离那个年代有40年之久。斯洛伐克国旗和北约旗帜在布拉迪斯拉发一起飘扬，但情况并非一直如此。

作为一个在西方偏见过的例证，最近一次在感恩节的团聚中，一位来自加利福尼亚州的家人都认为：所有人都“比(俄罗斯和俄罗斯人民)更好”。他们的评论基于此是一个推测，或许基于20世纪90年代宣传，苏维埃联邦解体后 （苏联），苏联败给了冷战。这种观点又因为俄罗斯入侵的国家而被强化。这个国家许多人都认为是美国“收养”于苏联达到顶峰时期：乌克兰。事实上，也可以说，在美国（和其他北约成员国和“盟友”）中许多人觉得：美国已经帮助了乌克兰变成了他们想要的（作为一个美国人）而不仅仅是乌克兰自己。当然这个观点——虽然很多我不认识的美国人如今并不分享—可以被理解。美国，毕竟，参加了两次世界大战（ “正义的战争”），反对帝国（德国和日本）：他们没有资格“进入侵“别的国家。这都是对的。美国人知道这一点。所以，当一只”俄罗斯熊”威胁着“乌克兰兔子”（正如几年前网上的流行梗那样），美国，还有它的“盟友们”，想要帮助弱小的 “被困的”生物摆脱来自邪恶的俄 “熊“的囚禁。因此，美国人捐赠东西，美国人帮助，乌克兰得到了他要求的所有东西–金钱、武器、宣传片、和其他的东西–交换其中的一件事：乌克兰领导人的同意不在美国战争结束后向美国翻脸。乌克兰与西方世界的结盟，看来，不那么在于乌克兰本身，相反是一个西方世界和它自己之间的一个联盟---一个联盟是对一个”邪恶的俄罗斯他者”的联盟。乌克兰，让它自己感到苦恼，仅仅是数百年的（或千年）的战争中的一个棋子，当中许多阵营“为了乌克兰而战”，而不仅和乌克兰站在一起。在这场战争中-和其他的所有战争一样-所有参与其中的一方都有机会去”利用“别的队伍。而不是互相帮助。所以，或许，正如赫格提议——现在普京也是—一个和平解决当前俄罗斯与乌克兰冲突的答案。或者说普京和乌克兰的总统Volodymyrzelenskyy应该去一个“中立”的斯洛伐克，自己解决这个危机。或许泽伦斯基已经给了普京答案了？或许泽伦斯基，这个 ”犹太演员转任总统“的人——他曾向俄罗斯发出过核世界末日的威胁-拒绝了普京的这个邀请或任何一个其他的约。

或者，可能，和赫格一样，他意识到[就算只是潜意识]，俄罗斯-乌克兰冲突已经“超过了”。或者，更有可能的是：泽伦斯基明白许多乌克兰人必须知道的内容：俄罗斯总统普京永远不会，也不会投降，在实际上，他会以一个大的方式对那些任何的国家做出报复（或实体/人），支持过乌克兰这场-开始的几率都很小-战争—就像北约的”颜色革命”在东欧——现在好像都注定了失败。

看来，普京已经清楚这点了，这就是为何俄罗斯（以及普京自己）已经在加强他国家的武装力量方面做出投资。

对普京来说，现在的策略看起来很显而易见，但只对部分人来说是如此。美国（拜登）和乌克兰（泽伦斯基）两者都在等待——可能都是屏住呼吸地在等——特朗普。

根据一些时政评论，截止至12.29号，可能除了未全面点对投票的亚利桑那州和宾夕法尼亚州外，特朗普被认为是明年选举的潜在赢家，并因此成为2025年的美国总统。如果真的是这样的话，现世界的秩序——包括这场俄罗斯和乌克兰之间的冲突——很可能在那到来之前保持不变：2025年1月20日。