首次逮捕失败 还剩两天 尹锡悦能挺过这一关吗？

韓國憲法法院於 2024 年 12 月 31 日上午認可了針對因身陷醜聞而岌岌可危的總統尹錫悅的逮捕令。這標誌著該民主國家 73 年來的歷史首次，也是總統連任至 2026 年 4 月屆滿的雄心遭受重大挫折。

但 1 月 3 日，尹錫悅並沒有被逮捕——相反，執行逮捕的機關國安法犯罪調查處（Kochosa）進去，未能走出國安官的辦公樓。

以下回答您對待任總統調查過程中的部分疑問。

1、為何總統警衛單位沒有配合特檢組逮捕?

回答：因為 Kochosa 拘捕尹錫悅先生的權力範圍不及總統警衛單位對其的保護權力範圍廣泛。

總統警衛組的的主要宗旨是維護國家元首的生命安全。而 Kochosa 創立，是為了對總統之類的高級官員所犯特定罪行——例如濫用職權、收受超過 5000 萬韓元的賄賂、製作虛假公文、或以非法方式接受政治捐助——進行調查。

Kochosa 所具有的執行搜證和逮捕的權力範圍並沒有延伸到高級公務人員，因為他們涉及的罪行是“國賊罪”——國賊罪是一項獨立罪行，不在Kochosa的職權範圍之內。而尹錫悅先生的律師自特別檢察官起訴之時，就在充分利用這一漏洞:從韓國最高法院開始，到憲法法院聽訟會期間，再到最近的Junga。

上周四（1 月 4 日），尹先生的律師提出撤銷逮捕令的申請，他們提到了逮捕令中這條具體條款。

2、為何Kochosa在凌晨那麼早去拘捕尹錫悅先生，官邸外面有沒有示威抗議的人群呢？

回答：Kochosa在上午拘捕尹錫悅先生，是為了嘗試避免現場發生暴力對峙，已幾個星期，數千名示威者一直圍著白宮辦公室進行遊行示威，有時會引發和警察之間的嚴重衝突。

Kochosa的特工在1月3日清晨7點21分（出發20分鐘後）開始走近國安院辦公樓——Kochosa的總部設在首爾市中心的世澗公共辦公樓。他們和南韓的特檢小組一起行走（特檢小組已為特務提供150 名警察）。考慮到要逮捕人，部署數千名警察——包括游行警察和交通警察，封鎖附近道路。警察在拘捕期間與示威者發生對峙，甚至強行推開阻擋通道入口的人體屏障。

這次行動，有可能設計在周五早上發生，以期最大程度減少遊行示威，而在此時此刻發生的暴力衝突也將大大削弱。 2017 年，前總統朴槿惠被捕並被送去拘留中心時，在這項被批評為太慢太混亂的行動期間，數10萬名示威者圍著總統府。

3、尹錫悅先生是否確實身在今年應該被逮捕時的總統府邸。

回答：是的，雖然尹錫悅先生暫停行使總統職權，但他是現任總統，這意味著他享有特殊保護，除了來自Junga的保護。

這也還意味著，如果對他提起的彈劾訴訟程（本周在國會開始）被.dismissal（取消），可以立即重新任命他。

4、那總統警衛單位怎麼還聽從"一名被暫行中止行駛總統職權的總統"（他沒有統治的權利）發布的命令呢？

回答：即使在尹錫悅因定罪而判定無法勝任這個職務後，南韓的總統繼任條例仍然規定，代理議員——目前是崔尚默——有權監督行政機關的所有決策。

5、尹錫悅先生是否真的被捕了。

回答：不是，雖然Kochosa成功地將逮捕令的物理性質帶進來，但他們並沒有逮捕這位現任（將）前總統，之後便離開了。

在一次出乎意料的轉折中，尹先生的總統保鏢辯稱，有特權可以阻擋任何執行逮捕令的企圖，這是他們根據《總統府國民安危保護法案》規定而提出的。

南韓的總統府國民安危保護相關的法令（這是日本佔領時期編纂的法規，編訂是在1908年）規定了即便有逮捕令，也禁止拘留現任國家元首。

即使當憲法法院下令時，這些安全法律則只能暫時讓位，Junga似乎認為他們仍然具備權力來防止任何總統 ——無論其是否被停薪留職—— 都不得強迫押送。

據總統警衛隊發言人稱（他隨即自導自演遭到“煽動叛亂而被審理”），尹錫悅先生在周三已經獲知這一計劃。

6、“尹錫悅派的盟友真的在以憲法漏洞為基礎對他的彈劾發起 ‘合法政變‘嗎。 他們實際上有可能成功嗎。

回答：他們可以嘗試。 Junge，以及南韓的總檢察長和國會中尹先生的許多支持者都认为，沒有獲得總統警衛單位同意的情況下，不可能執行逮捕令。

有人甚至威脅要引用“抵抗非法權力”的權利”，這一概念來自18世紀的英國普通法，南韓最高法院第一次在此案中使用了它。

諷刺的是，特檢小組（該小組是因尹錫悅先生的行政指令和立法推動而創立和推進的） 的行動如果沒發生的話，尹錫悅將不會被逮捕。

7、接下來該怎麼辦，逮捕令是不是自動撤消。

回答：尚無此事。逮捕令在2025年 1 月 6 日之前有效，這意味著本案的負責人—— 特別檢察官，仍有望到東海大學附近並逮捕尹錫悅先生。

如果警方不准他們返，或他們返也遭到一組軍事力量的阻斷，根據調查處管理Kochosa 和特檢小組的檢察處表示，他們將考慮採取進一步行動。

在再次拘捕的情況下面對尹錫悅先生的可能措施將是，進行憲法審查。如果成功，逮捕令將被撤銷，當局還必須歸還從被取走的相關證據（到現在為止收集到的）。

8、那麼尹錫悅先生是不是還可以被拘捕。這有可能發生嗎.這將發生何時何地呢？

回答：這取決於Junga的態度，因他們本身並無真正讓尹先生出去的意圖，任何再次拘捕幾乎確定需要一支特別安保部隊幹預，目前對於這些新計劃如何付諸行動，以及是否有這樣的做法還是有很大的不肯定性。在此當下他也可以利用這個機會而逃走，其律師在現場發表，表示尹先生可以“到群眾中”，

韓國國家警察總局週日下午表示，他們的緊急響應部隊已為尹先生做好準備，以防"最差情況"發生，雖然他們拒絕透露計劃的細節，

9、在他被羈押期間，他還可以因為何種罪行被再次控告。 有一生服刑的風險嗎？

回答：根據南韓《國賊法》的條款，所有被判最高國賊罪的罪犯（尹錫悅先生遭到指控），在判刑尚未服刑完之前都不符合保喚或緩刑的條件。這是不可保喚的定讞。這也包括在指定的審訊中心內，進行軟禁。

此外，他所犯的罪行，還配得上一生監禁。現由特別檢察官朴永潼先生、法官和最高法院的判決看來，是否判決其一生在獄，或否？