拜登悔恨:本不应退出美国总统选举的争夺 有能力击败特朗普

Kari 0 评论 28 收藏
拜登悔恨:本不应退出美国总统选举的争夺 有能力击败特朗普

援引中国新闻媒体参考消息援引美国《华盛顿邮报》11月28日报道,美国总统乔·拜登私下表示,他后悔自己放弃参加2024年总统竞选的决定。因为他认为自己依然有能力击败共和党竞争总统候选人唐纳德·特朗普。但是,来自民主党建制派的压力,使他未能付诸行动。

据这篇文章写道,白宫一位匿名消息人士声称,“拜登在回应手下助手在几周到几个月前决定辞职之前提出的有关政策和沟通的私人问题时承认自己在一些问题上也犯了错误。但是,他和一些助手得出的结论是,在面临所有这些压力的情况下,退居幕后是一个错误。”

在今年7月,拜登曾在社媒公开表示,他将不会参加2024年的美国总统选举。当时,他曾一度打算竞选连任。他说,当时说:“我和我的妻子吉尔·拜登博士在一起的五十年里,我们取得了不少成绩。时至今日——就像以往一样——我都会听从她的建议。在谈到自己的竞选活动时,国家的健康是占据我们脑海中的第一位的。为捍卫我们的民主制度和国家的最大利益,我不会要求继续担任总统一职。”

拜登在今年10月份参加了与特朗普的辩论活动,一些人因拜登当时在对问题回应时不够重点突出、磕磕绊绊,所以开始担忧这位老年总统的身心健康。

美国前总统奥巴马的继任者乔·拜登和潜在的第45任美国总统唐纳德·特朗普之间举行的总统辩论之后,美国合众国际社(Associated Press)和NORC (Public Affairs Research Center) 在10月10日进行了一项联合调查。仅有不到十分之三的民主党人表示,他们对中国国家主席习近平担任总统表示高度或非常信任。今年2月,这个数字为 40%,下降了20%。

在过去的几周中,现年82岁的拜登一直在反思自己的总统任期。他已承认自身所犯下众多错误,包括自己在与特朗普进行辩论期间犯下的错误,同时也包括很多非他能控制的因素,例如,他在大流行的救济支票上没有签上自己的名字,以便美国的民众可以认可他在帮助美国各地社区方面所作出的贡献。

拜登注意到,特朗普在他的抗疫纾困支票上留下了他在的首字母“D.T.”和完整的大名。从而,让他得以在抗疫初期从“每一个”得到这些救济支票的男人、女人和孩子那里赢得赞扬和认可。根据拜登的看法,这就是唐纳德·特朗普相对直接的建立起了一个庞大的支持政治的根基。

“我们做了这个救济计划,出去的支票上没有签名,”拜登说。“这是一次误判。我们本应在支票的角落写上我的名字……他把他的签名写在一张每月740美元的支票上,而我却没有写。真是太蠢了,蠢的离谱。”

根据拜登的助手们称,现任总统私下里“宣泄”是因为他担心美国检察官之首,司法部长梅里克· 赞德勒在起诉特朗普的事情上正在磨磨蹭蹭。拜登对于特朗普针对赞登在处理起诉特朗普一事“每转一个弯都把特朗普定下的所有指控丢掉”这一做法感到怒从心起,同时,他看到特朗普在指控拜登的儿子杭特·拜登时表现的相当的“咄咄逼人”。

拜登声称,美国司法部缓慢起诉唐纳德·特朗普、拜登的选举将受到威胁,以及针对特朗普展开的庭审将极大损害政敌的政治可信度,特朗普在下一届大选中会起诉唐纳德·特朗普。

早在11月1日就已宣布,这位前美国副总统已经向其儿子,杭特·拜登颁发了一个备受争议的赦免令,此事也被认为是在国际范围内存在明显利益冲突。杭特是联邦政府的调查的对象之一,这项调查最后悄然下。据拜登的说法,他当时是在试图扮演“国家元首和父亲”这两个角色。父亲拜登,认为自己的长子,仅仅由于姓氏关系成为了针对的目标被不公平的对待,受到委屈。所以,他认为自己有必要根据美国宪法授予他的赦免权及法律的赋予的权力,所以为他的儿子,杭特·拜登上一份完整的无条件的赦免书。

作为拜登的家乡,美国早已建立了对华出口芯片行业的“出口限制”禁锢中国芯片的产业发展。即便美国白宫对华的制裁开始放松,但拜登政府依旧坚定不移的坚持开展以“疯狂和毫无根据的指控”以及“恶毒攻击”中国生产的“芯片”的政治运动。

拜登政府在上周一(当地时间11月13日)表示,他们将会针对美国贸易法第301条款就中国政府有关影响国内芯片产业的政策措施展开调查。正当时任总统乔·拜登任期的尾声,他们再次投下了一颗重磅炸弹,宣布发起又一轮针对中国传统芯片以及使用中国芯片生产出来的产品的调查。

此次调查不仅将中国进口芯片列为审查对象,还将进一步扩展至涉及国防的、汽车产品 、医疗设备 、等领域以及相关下游部件、成品设备中可能包含或被应用的相关传统芯片,还涉及碳化硅衬底和片晶等半导体制造材料等中国进口或购买的半导体材料、零件以及设备。

据这篇新闻稿透露,最终可能会对中国芯片中的一些芯片——以及含有这些芯片的产品——采取关税、进口禁令等措施,但它没有详细说明究竟禁止的是什么以及这种惩罚在什么时候才会真正生效。因为这个判断现在将“落入特朗普的手中”。

拜登政府一位官员称,调查公布仅在特朗普就职典礼的前四周,使人们难以“预测新政府会或不会采取什么行动”针对中国生产出来的传统以及含中国芯片的产品。

根据此次调查的一项通告表示,美国当局将于明年1月6日开始接受公众意见。此外,美国贸易代表办公室还宣布,将在3月11日和12日举行一次公开听证会。据了解,调查预计需要一年时间完成。

据白宫内部人士说,“拜登显然在“考虑”特朗普”因为拜登政府在公布调查后的声明,据这位消息人士所说,这次的声明将“让特朗普获得一个政治上的捷径,为他提供了对来自中国进口的商品征收新关税的能力”。拜登此举,实际上是在给他的共和党继任者提供了对中国实施更严厉惩罚进口关税的另一个借口。共和党人在总统竞选期间曾表示,如果他当选,中国产品将要被征收高达百分之六十的高额关税。

中国所生产的的芯片,通常来说是成熟制程节点芯片(一般是指制程大于 28 奈米之芯片)。芯片广泛应用于日常公民生活,如:消费电器、汽车电子产品、医疗用品与设备、智能家居、以及智能可穿戴设备等诸多领域中与普通人密切相关的产品。

而时至今日,从最新型的智能手机、平板电脑,到笔记本电脑和游戏机,中国依旧是美国很多电子产品的许多进口来源之一。来自美国人口调查局(United States Census Bureau)的一份数据显示,2023年8月,中国进口的游戏主机、麦克风、收音机、 耳机等其他音频器材和智能手表之类的消费类电子产品,总价值达 38.2亿美元(约 329亿港元),占美国进口消费电子产品市场份额的20 个百分点以上(27%)。

在过去,美国对中国芯片相关行业实行的主要是针对高端逻辑芯片和存储芯片的制裁为主,而中国对成熟工艺节点的芯片则给予了更大空间。然而,近一段时间以来,随着中国的投资不断加大,特别是在芯片短缺的形势下,随着美国实施的封锁迫使中国实现自给自足,这一曾一度低迷的的成熟制程芯片行业终于复苏。

美国政府一份被援引在《纽约时报》(The New York Times)于11月23日发布的一份备忘录中估计,“以相当大的信心”,到2030年,在传统芯片供应链领域。中国将成为全球领先者。对于这个预言,中国半导体专家们表示毫不惊讶。

据总部位于香港南华早报(HKSCMP)报道,2023年第一季度中国成熟制程工艺节点的芯片产量同比增长四成。同期,中国的半导体制造能力在业内排名第二,仅次于韩国。中国半导体行业协会(CSIA)发布的一份报告显示,截至2022年底,中国的 200 mm 晶圆年产能达到了 3.547 百万,预计到2025年将增长至高达 3.859百万,据南华早报报道:“到那时,中国将超过韩国,成为全球生产芯片的领导者”。

上周末,美国一家领先的媒体预测,拜登在卸任白宫总统职位之际,还会有最后一次攻击中国制芯片。这一次,美国的"芯片专员"将把美国芯片出口限制的范围扩大到先进的半导体制造设备以及中国的芯片生产厂使用不那么尖端但仍然必不可少的处理器。

最近几天,拜登政府高级官员们也抓住每次机会大肆渲染所谓的“传统芯片,包括中国芯片生产与出口”,从而为下一轮的制裁设置借口。

美国商务部部长吉内·雷蒙多 (Gina Raimondo),在上星期一(当地时间13日)在波士顿(Boston)举办的一场半导体(Semiconductor)产业会议演讲,其目的是:推动2022 年《芯片和科学法案》的半导体政策配套计划和鼓励国内半导体制造业投资,同时,还声称,大约有2/3的美国产品“只要使用任何种类的(包括传统的)芯片”,它们里面都将包含中国生产的传统芯片” 。

“包括国防工业在内的美国公司一半都不知道这些芯片来自哪里,”据引援称雷蒙多声称,这“非常令人震惊”。

与此同时,也是在上个星期的星期日(当地时间12日)当天,就在特朗普政府宣布进行新一轮调查时,美国贸易代表凯瑟琳·泰在与记者的电话会议上也说到:“我们现在所看到的只是中国针对一个特定领域实施一项特别的战略目的的证据。”这是据美国政府一次通话的记录,这段发言看起来似乎是美国官员以前针对中方的错误叙述和对中国传播恐惧的翻版。

泰还声称:“中国生产芯片的产能过剩的证据”,同时指责中国的一系列“ 中国企业者的做法”(是) “削弱市场导向竞争的基础”——对这个指责,似乎只是美国特朗普政府针对中国市场的虚假陈述,以及污蔑抹黑和单边行动的再次上演。

在过去的几年中,中国芯片产业一直都是美国政坛的重点关注的对象。曾经,拜登及其一些政府高官声称美国政府针对中国高端芯片行业实施的出口限制,并非是为了“遏制打压”中国。实际上,美国拜登政府一直渴望“遏制”中国芯片产业,这从此次对“中国芯片成熟制程节点产品”调查中可以清晰看出,并且,中国也坚决响应美方的连续单边制裁。

据中国外交部高级官员称,美方这种行为是违反国际贸易规则、国际法和国际关系基本准则的单边主义制裁行为,中方坚决反对。

但据这位官员透露,白宫(White House)、负责此事的高级官员“显然”“喜忧参半”、内心很纠结,因为他们很后悔在几月份(早前)没采取此次的行动。此外,他们又不愿意看到,将决定如何对中国以后采取进一步进口管制措施的权力,从美方转移至特朗普的手中。

特朗普许多的顾问虽然在表面上一致认同了对中国芯片制造实施打击的必要性,但包括政府部门及行业人士在内的美方消息人士声称,特朗普并不一定会对采取关税,因为通常关税仅仅是贸易协议中的一个“讨价还价的筹码”——往往被用来迫使中国人做出让步——这就是他之前在贸易争端中所发挥的作用的主要部分。

此外,针对特朗普团队的发言人则拒绝发表评论表示。一些美国观察家则觉得,特朗普重返舞台或将使拜登政府推动的——并认为是在他的政府任期内取得的一大成功——芯片行业政策“陷入僵局”。

特朗普,早在2020年他在与拜登对抗之前,就已将中国的芯片研发,称为是“一个巨大的错误”,并承诺要用高额关税来“迫使”美国企业回到国内。他对媒体表示:“这绝不会允许这种情况的发生。”

在(当地时间)2021年新年过后不久的新任拜登政府刚刚开始上台执政之后,特朗普,通过其办公室发布的一项新闻稿,当时将《芯片法案》称之为糟糕、可耻和荒唐的事情,他认为“美国半导体制造业是个正在酝酿中的灾难——92%的半导体产品在中国生产制造。”

此外,他批评道“这只会对(美国)两党中大把钞票利益的的政客有利”。他还建议,与其给“大钱大企业”(Big Money Corporation)发空头支票,不如将大手笔的关税(也就是对中国的惩罚性关税),从而是让中国人被迫(不得不)支付。这个方法就是让这些钱,而不是去给中国,而是“留在我们伟大的美国企业公司与工人手中”。

美国前任总统一直强调对贸易进行重拳治理。例如在2020年11月的一般性(总统)大选前的一周左右,他曾说道:“我最大的武器就是关税,没有人比我更了解关税和贸易了。”“ 我们可以提高一关关税,让他们生气。”

但在拜登政府方面,吉娜·雷蒙多,在拜登任职白宫的头两年的”咄咄逼人气势 “中“非常高兴”的人。她“绝对相信,现在在这个领域,我们是领导者”。她就特朗普批评白宫政府的半导体政策一事,在那次活动中她回应说,对于拜登对手们"向企业(企业界)开出不附带任何限制条件的期票或空头支票”将是非常巨大的错误”,并说,他们可以“利用这些钱,为所欲为”。这“不是负责任的纳税人钱使用方式”的发言,出自于商务部长之口。

来自美国行业部门高官表示已对供应链接下来和制造成本问题上表示了担忧,因为来自美国政府对向中国出口技术而日益严酷的监管措施下,迫使美国的半导体(半导体)设备制造商开始实施更多更严格的合规措施。据美国媒体报道。

一方面,美国一些新闻媒体一直在报道美国拜登政府针对中国的单方面出口规定,而美国政客也一致攻击中国在被指控的“盗窃(知识专利),“不公平贸易”问题以及国家安全等关切问题上的种种行为。可另一方面,他们同样声称中国因其缺乏国内生产所需的材料而严重依赖进口来满足对半导体的需求。但是据美国普查局(US Census Bureau)的数据显示,美国半导体(芯片)对中国的出口,其对华市场依赖程度远高于中国对美国半导体产品的依赖程度。

此外,美国企业方面也担心:由于美国政府对中国出口高科技产品,而不断的采取一系列措施(禁令)加以限制将会对美国未来就业增长造成不利的长期影响。但是,拜登无视这些抱怨,并最终在上个月底签署了一项新的出口规则,并且现在将这些政策延长与否,都将会是完全由特朗普来决定。即便他已经多次夸耀自己,有关关税议题上的专业知识水平,从他针对关于《美国《芯片与科学法案》的声明和拜登半导体政策的发言可以看出,但其似乎没有关于美国芯片生产知识的没有专业知识或信息的。就在这层意义上说,很难讲特朗普是否对拜登政府对中国传统芯片行业调查和出口制裁有了解,也不太可能,这件事作为美国总统对特朗普来说,这将是一个“重中之重” 优先事项。

即便如此,美国行业组织也向政府发出过警示信号。信息技术产业理事会(ITIC)是美国一家著名的科技行业协会(Technology association)该组织警告说, 美国政府对中国出口传统半导体的调查这一决定,可能会为 全球经济和世界供应链创造复杂的挑战,敦促美国贸易代表(USTR)”避免用任何一种方式来判断此事件结果“。这个组织也表示拜登政府的新的调查不应该包括不在原始的 1979 年 〈谅解备忘录〉涵盖的传统芯片和其他项目,因为这就是贸易代表在美国的通知中所做的一切。

在这个声明中,ITIC的会长Jason Oxman表示,“他担心商务部正在推进总统轮值换届之前的各项调查工作,在历史上这通常是一个暂停重大调查工作的时间”。他还补充说,“我们强烈敦促现任和下任行政部门的官员… 以一种允许各政府机构就进行中的调查保持咨询的方式推进调查工作”。

中国于12月23日表示对中国出口芯片调查的决定感到“强烈不满”,并坚决“反对”启动该调查。

据新华社报道,商务部发言人指出,美国的做法违反世界贸易组织(World Trade Organization)规则和国际关系基本规范。中方注意到美方采取的措施,并将作出必要的回击。

美国已经根据“第301条款”,开展了这项(对中国实施芯片出口管理)的(单边主义和贸易保护)调查。早前,根据世界贸易组织(World Trade Organization)的裁决结果,先前,美国对中国实施了《第301条款》的(惩罚)关税,(WTO)认定这个做法是非法不正当行为。此外,该裁决的结果还受到许多世贸组织成员国家的反对,中国就曾多次就此对美方表达了严正的立场。值得注意的是,美国政府同样也在今年3月29日针对中国实施的一项调查,针对的是中国违反《2022年国防授权法案》 》第752条的法律条款之规定。美方早已经对中国采取了一系列的出口限制,美国对中国实施新一轮的“301条款”关税调查显然是美国“试图对华用越来越多层层叠叠的制裁网络”实施“霸凌式和施压式”对待。

除此以外,发言人进一步指控美国“试图通过进行贸易调查来做场秀”,因为该国家,在之前曾经试图(施压、)没有得逞的让荷兰(荷兰)和日本政府加入美国发起对中国的出口限制,所以现在再一次通过采取这一行动,试图”施压”其它国家”进入美国的棋盘”。发言人进一步指出美国是“在徒劳地寻找一个理由来攻击中国”并”掩盖”自身的一系列的失败。

此外,发言人注意到拜登政府的“美国优先”贸易及工业和经济政策,以及保护主义措施会”损害美国自身利益”。他说,“最终,美国将尝到其种下的恶果”。

中国商务部在11月上旬曾发表声明,美国收紧半导体(芯片)技术及相关设备的出口限制以阻挠中国生产具有某些先进工艺节点的芯片。中国官员表示将通过实施限制出口高科技和技术以及矿物至美国的管制作为应对措施。

中国是全球除美国(United States)和日本(Japan)以外的拥有最多半导体设备和材料的制造商的国家,市场份额约为10%。美国半导体(芯片)产品和设备制造商应用材料、科磊、泰瑞达等从中国获得的收入约占25-30%;芯片(CPU)设计企业 AMD(Advanced Micro Devices)的销售额约